Jared Kushner, eski İsrail Başbakanı Ehud Olmert ve Filistin lideri Mahmud Abbas'ı başarısını kıskanmakla suçlayarak “yüzyılın anlaşmasının” reddedilmesinden öfke duyuyor.
Tüm dünyanın bildiği gibi, Jared Kushner son iki buçuk yıldır çok makul bir Filistinlinin reddedemeyeceği kadar çok nakit (50 milyar dolar) ile bir anlaşma yapmak için çok çalışıyor. En derin şaşkınlığına göre, nihayet içeriğini Şubat ayının başında halka açıkladığında, kategorik ve şiddetle reddetmeyen bir Filistinli bulunabilir.
Öte yandan, en önde gelen İsraillilerin çoğu onu çekici ve makul buldu. Plan, iki militan ABD Siyonisti - ABD'nin İsrail büyükelçisi Kushner ve David Friedman tarafından - “dürüst brokerler” kostümünü cesurca giydiği için kimseyi şaşırtmamalı. Dürüstlüklerinde, Filistinlilere danışmaya gerek duymadıklarını fark ettiler çünkü nakit, gayrimenkul anlaşmalarında her zaman olduğu gibi var olan farklılıkları çözecekti. Aynı zamanda, planın konturlarını, rezil İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun kamu politikalarına göre dikkatlice ayarladılar.
Bununla birlikte, bazı önde gelen İsraillilerin bile “yüzyılın anlaşması” ile ikna olmadıkları ortaya çıkıyor. Bu gibi durumlarda, eski İsrail Başbakanı Ehud Olmert'in Filistin Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas ile BM Güvenlik Konseyi önünde Trump barış planını açıkça kınama konusunda güçlerini birleştirmeyi öğrendikten sonra Kushner’ın çaresizliğini anlamak kolay.
Times of Israel, planını kınamak için Salı günü yapılması planlanmış basın konferansının öğrenilmesi üzerine Kushner'ın öfkeli tepkisini şöyle anlatıyor: “Başkalarının anlaşmaya varma çabalarını eleştirmek neredeyse acınası. Kendilerini yapamamaları çok kıskançlıktan kaynaklanıyor. ”
New York'ta bir emlak olarak çalıştığı yıllarında ahlaki deneyimleriyle toplanan psikolojik derslerle donanmış olan Kushner, Olmert ve Abbas'ın gerçek motivasyonunu yargılamak için ideal bir konuma sahip. Gerekli tüm kimlik bilgilerine de öyle. 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra kayınpederinin zafer kazanmasıyla jeopolitik diplomasinin heyecan verici dünyasına itilmeden önce hapsedilen babasının dürüst işini cesurca üstlendi. Ciddi problem çözme sürecine neyin girmesi gerektiğini derinlemesine anlayarak, işin adamıydı. Bir New Yorklu olarak (aslen New Jersey'den), yaşadıkları ülke için neyin iyi olduğu hakkında bir Filistinli ve İsrailli dersi vermek için kendini mükemmel bir konumda buluyor.
Kushner en azından kendini, Friedman ve Trump'ı “diğer insanlar” olarak tanımlama dürüstlüğüne sahiptir. Durumu şöyle özetliyor: “Gerçekten barış yapmak istiyorsanız, o zaman ilginizi çekmediği ve dikkat çekmek için duruma müdahale etmeden manşet yapmaya çalışmak yerine insanların barış yapma çabalarını teşvik etmeniz gerekir. .”
Arabulucu olarak hareket eden “diğer insanlar” fikri, bu kişilerin çözüm - nesnel gözlemciler ve dürüst brokerlerden hiçbir payları yoksa mantıklıdır. Ancak Kushner ve Friedman, ne İsrail ne de Filistinli değil Amerikalı olduklarından (“vazgeçilmez” kelimesinin eş anlamlısı) sadece “öteki” dir. Gerçekten “diğer insanlar” ülke içinde yaşayanların konumlarını yargılamak yerine anlamaya ve değerlendirmeye çalışırlar.
Görevleri yabancı bir çözümün uygulanmasından ziyade uzlaşma olmalıdır. Kushner’ın “diğer insanlar” argümanını gerekçelendirmesini daha da ikiyüzlü yapan şey, İsrail yasalarına göre, Yahudiler (ve kararlı Siyonistler) olarak, hem Kushner hem de Friedman'ın İsrail vatandaşlığını bir anda elde edebilmeleridir.
Olmert ve Abbas'ın eleştirisine karşı koymak için akılcı bir argüman bulunmayan Kushner r, düşmanına ferah bir sebep atfetmenin standart yolunu kullanıyor. Bu, tartışmanın şartlarıyla uğraşmaktan kaçınıyorlar. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Trump ailesinin bir üyesi olarak, Kushner “kendilerini yapamayacakları kıskançlıktan uzak olduğunu” iddia ettiğinde, tüm güdülerin en kolay ve en boş olanını seçmiş oluyor.
Kushner, yaşamları ve aileleri çatışmaya ilişkin herhangi bir karardan etkilenecek olan iki Ortadoğunun Kushner ve Friedman'ın çatışmayı çözme meşruiyetinden yoksun olduğunu ima ediyor. Gözlerinde sadece eğlenceyi bozmak ve Kushner'ın başarısız oldukları yerde başarılı olma yeteneğini sabote etmek istiyorlar. Tek sorun Kushner'ın başarılı olamaması ve Olmert ve Abbas'ın başarısız olmama ihtimalidir.
Kushner, İsrailliler ile Filistinliler arasındaki sonsuz çatışma hakkında her şeyi okuduğunu iddia ediyor. Ancak tüm okuyucuların bildiği gibi, dikkat dağıtıcı bir şekilde süzdüğümüz ve derinden düşündüğümüz, hafızamıza batmalarına ve düşüncelerimizi şekillendirmelerine izin verdiğimiz paragraflar var.
Kushner, Olmert'in ona göz ardı ettiği veya takdir etmediği biraz tarih hatırlattığı için minnettar olmalıdır. Olmert ve Abbas tarafından planlanan Salı günkü konferans, yakın tarihe dayanarak, aslında bir çözüme yol açacak koşulları, Trump planından çok uzaktaki koşulları tanımlamaya yardımcı olabilir. “Olmert, 2008 yılında neredeyse tüm Batı Şeria'yı Abbas'a bırakmayı, bire bir kara takaslarıyla, Kudüs'ü Filistin başkentine olanak sağlamak için bölüştüğünü ve İsrail Havzasında İsrail egemenliğini uluslararası bir mütevelliğe kabul ettiğini söyledi.”
Kushner, kayınpederinin, Olmert ve Abbas’ın tepkisinden şikayet etmek yerine, “Anlaşma Sanatı” adlı kitabında sonsuzluk için yakalanan müzakere bilimi hakkında bir şey anlarsa, tepkinin ortaya çıkardığı şeyden memnun olmalı. Kushner'in kendi stratejisinin olası başarılı sonucuna işaret ediyor. Filistinlilerin onayı ile asla karşılaşamayacak olan aşırı, tek taraflı, yakın görüşlü yaklaşımı benimseyerek, önerilen anlaşması yıllar önce formüle edilen, ancak tarihsel nedenlerle hiçbir zaman sonuçlandırılmamış bir çözüme kapı açtı. . Trump-Kushner planı Filistinliler için o kadar aşırı ve aşağılayıcı ki, şimdi Olmert'in önceki planını son derece çekici hale getiriyor. Bu, gerçekten gerçekçi bir iki devletli çözüme ulaşmak için altın bir fırsat olacaktır.
Reaksiyonu Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde izlemek ilginç olacak. Dış Politika'ya göre ABD, Güvenlik Konseyi'nin geçici bir üyesi olan Tunus'u, Birleşmiş Milletler büyükelçisi Moncef Baati'ye ateş etmek için zorbalık yaptı, çünkü Filistin pozisyonuyla dayanışmasını ifade etmeye cesaret etti. ABD, Trump-Kushner planını eleştirmenin Tunus hükümeti ile gelecekteki herhangi bir işbirliğini bozabileceğini belirtti. Bu hamle, Filistin Kurtuluş Örgütü İcra Komitesi üyesi Hanan Ashrawi'den bir yorum yaptı: “Amerikalıların gündemlerini gerçekten zorlamak, başkalarına baskı yapmak, Filistinlilere şantaj yapmak için ne kadar süreceklerini ortaya koyuyor, evet, ama aynı zamanda savunmasız ve ABD'nin gazabına girmeyi göze alamayacaklarını düşünen tehdit eden ülkeler. ”
Güvenlik Konseyi'ndeki vetosu ve yıldırma gücü ile ABD'nin Kushner-Trump planına herhangi bir alternatif çözümü engellemesi muhtemeldir. “Yüzyılın anlaşması” ya da hiçbir şey. Fakat “hiçbir şey” acı, zulüm, apartheid ve tekrarlanan isyan bölümleri anlamına gelir. Aynı zamanda, bazı insanların bir istikrar biçimi olarak gördüğü son derece militarize bir statüko anlamına gelir.
Olmert ve Abbas hakkındaki hikayenin belki de en ilginç özelliği, tüm İsrail medyası bunu rapor ederken, ABD'deki medyaların hiçbirinin, bağımsız ilerici medyaların bile ilgisi yok gibi görünüyor. Bir başkanlık seçim yılında, İsrail ile Filistin arasındaki bitmeyen çatışmaya dikkat çekmekten korkuyor olabilirler mi?