Trump benzeri bir liberal: Michael Bloomberg

Gerçek Olaylara Dayanan En İyi 10 Dizi

“Donald Trump, namı diğer mazeret göstermeksizin ırkçı bir vizyonu olan o meşhur siyasetçi.” 

The New York Times gazetesinde Jamelle Bouie’nin kaleme aldığı makale aynen böyle başlıyor.

“Trump’ın hayalindeki bembeyaz bir Amerika ve kendine görev addediği şey ise ülkesini siyahilerden ve daha iyi mevkilere gelmek isteyen teni koyu Asyalılardan korumak. Yani bu “Büyük Amerika” rüyasını gerçekleştirmek ile eş. Trump ofis ve devlet gücünü, çokça bilinen ünlülerden sıradan insanlara dek tüm siyahileri damgalamak için kullanıyordu.

Eğer odağımıza alacağımız kişi Trupm ise –adımlarının ideolojisindeki ırksal tutkunluk ise- o zaman nihayetinde farklı bir frekansta da olsa aynı sinyal üzerinde çalışan bir figür olan bir Demokratik eşdeğerine sahibiz. Şu anda Demokratik cumhurbaşkanlığı adaylığı için kampanya yürüten Amerikan siyasetindeki diğer New York milyarderi Michael Bloomberg.

Bloomberg'i bu şekilde düşünmek için açık itirazlar var. Cumhuriyetçi olabilir, ama aynı zamanda bir liberal. Liberal nedenlere ve Demokrat politikacılara yüz milyonlarca dolar verdi. 2018'de Demokratların Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü ele geçirmesine yardımcı olmak için 100 milyon dolardan fazla para harcadı. Ayrıca çevre gruplarına on milyonlarca dolar verdi ve yeni silah kontrolü yasaları için milyonlarca lobi harcadı. Demokratik süper PAC'lere ve oy hakları gruplarına, bireysel politikacılara ve Demokratik Ulusal Komite'ye verildi. Küçümseyici, cimri bir kişilik olsa da, kuralları değiştirdi, -böylece New York belediye başkanı olarak üçüncü bir döneme hizmet edebildi- aynı zamanda cumhurbaşkanının suçluluğunu, yolsuzluğunu ve anayasal hükümete karşı tam saygısızlığı paylaşmıyor. 

Ama paylaştığı başka bir şeyler var.

Bu terimlerle hiçbir zaman ifade edilmemesine rağmen, Bloomberg'in belediye başkanı olarak yaptığı eylemler, siyah ve kahverengi insanları kendi toprakları New York'un güvenliğine ve refahına tehdit olarak gören biri olduğunu ortaya koyuyor. Ve yönetimi altında, şehir siyah, kahverengi ve Müslüman sakinlerinin çoğu için yarı otoriter bir devlet haline geldi.

Bloomberg, benden önce ayrıntılı olarak araştırıldığı gibi, New York Polis Departmanının “durdur ve üzerini ara” kullanımını genişletti, bu da polis memurlarını sakinleri “makul şüphe” temelinde durdurmaya, aramaya ve sorgulamaya teşvik eden bir taktik. Genel olarak, 2004 ve 2012 arasında, Bloomberg'in bir zamanlar “kendi ordusu” olarak adlandırdığı ve aynı zamanda garip bir şekilde “dünyanın yedinci büyük ordusu” olduğunu iddia eden NYPD, 4.4 milyon New York sakinini durdurdu. Yüzde 80'den fazla çoğunluk, özellikle genç erkekler olmak üzere siyah ve kahverengi insanlardı. 2011 yılında, New York Sivil Özgürlükler Birliği'nin çağdaş bir raporuna göre, polis şehirde yaşayan toplam sayıdan daha fazla genç zenci durdurdu.

New York Times'la 2012'de yapılan bir röportajda “15-18 yaşımdayken durdurulduğumu, sorguladığımı ve en az 60 ila 70 kez arandığımı söyleyebilirim,” dedi.

Bloomberg'in eleştiriye vakti yoktu. “İnsanları nüfus sayımlarına göre durdurursaydık, daha az sayıda suçluyu durduracak, daha az silah toplayacak ve çok daha şiddetli suçların gerçekleşmesine izin verecektik” dedi 2012'de. Yine Aspen Enstitüsü etkinliğinde 2015 yılında da şöyle söyledi: “Cinayetlerinizin yüzde doksan beşi katiller ve cinayet kurbanları. Sadece açıklamayı alabilir, Xerox'a ekleyebilir ve tüm polislere iletebilirsiniz. Onlar erkek, azınlıklar, 16-25. Bu New York'ta doğrudur, neredeyse her şehirde doğrudur. İnsanlar, sürekli “ Aman Tanrım, çocukları azınlık olan esrar için tutukluyorsunuz. ” diyor. Evet, bu doğru. Neden? Çünkü tüm polisleri azınlık mahallelerine koyduk. Evet bu doğru. Neden yapmadık? Çünkü tüm suç işte burası. Ve silahları çocukların elinden çıkarmanın yolu onları duvara fırlatmak ve üzerlerini aramak. ”

Bloomberg, durdurma ve canlılığın etkinliği konusunda yanılmıştı. Kamu savunucusunun ofisinden (daha sonra New York'un şu anki belediye başkanı Bill de Blasio tarafından yönetilen) 2013 raporuna göre, siyah bir New Yorker'ı durdurmak, beyaz bir New Yorker'ı durdurmak gibi bir silah verme olasılığının yarısı kadardı ve üçte biri ilaç ve diğer kaçak malları vermesi muhtemeldi. Nedeni basitti. Şiddet içeren suçtan hüküm giyenlerin orantısız bir kısmı genç renkliler olabilir, ancak renkteki genç erkeklerin büyük çoğunluğu şiddet içeren herhangi bir suç veya herhangi bir suçla ilgili değildi. Birisini ırk temelinde durdurmak yanlış pozitifler için bir reçeteydi; fiili şüpheli davranış temelinde durmak ise sonuç verirdi, bu da polisin beyaz sakinleri durdurmasıyla gerçekleşti.

Ancak Bloomberg’in bunu düzeltmek umurunda değildi. Suçu durdurmak için şehrin siyah ve kahverengi halkını kontrol etmek zorunda olduğuna inanıyordu. Özür dilemek veya pişmanlık duymadan, pişmanlığı ifade etmek için politik olarak gerekli olana kadar yaptığı şey buydu.

Müslümanlar da benzer muameleler gördüler. Bloomberg'e göre, NYPD, cami ve restoranların, mahallelerin ve sosyal grupların içinden bilgi toplamak için hem muhbirleri hem de gizli ajanları kullanarak New York Müslümanlarını gözetledi ve araştırdı. Polis öğrencileri izledi, ibadet edenleri fotoğrafladı ve kentteki Müslüman yaşam coğrafyasını haritalamak için nüfus sayımı verilerini kullandı. Teknik olarak yasal olsa bile bu taktik sivil özgürlüklerin çirkin bir ihlaliydi. Ve Bloomberg de özür dilemezdi. The Associated Press tarafından ortaya çıktıktan sonra programla ilgili soruları yanıtlayarak, “Bu ülkeyi güvende tutmalıyız” dedi. 

Üst arama ve durdurmalar için özür diledi (New York’un Müslüman topluluklarını gözetlememesine rağmen). Ancak, gerçekten değiştiğine dair hiçbir belirti yok; ırk kontrolüne olan bağlılığını bıraktığına dair bir kanıt yok. Ancak, sahip olsa bile, Trump’ın ırkçılığına öfkelenen liberaller, Bloomberg'in New York'taki uygulamalarına da benzer bir öfke hissetmelidir. Devletin gücüne emanet edildiğinde, onu masum insanları ırk ve din temelinde terörize etmek için kullanan bir adam tarafından dehşete düşmeliler.

Ve liberallerin Trump'ın dört yıl daha altındaki demokrasinin geleceği için korktuğu gibi, Bloomberg'e verilen dört yılın sonuçları için korkmaları gerekir. Açıklamaları göz önüne alındığında, Trumpism'i - düşmanlıklarını toptancılığı reddetmek yerine daha az yıkıcı bir forma dönüştürmek - birleştirmeye çalışabilecek biri. Evet, Bloomberg sandıkta Trump'ı yenebilecek kişi olabilir. Ama aynı zamanda Amerikan liberalizmine bir Trumpist damgası koyabilen oydu.