Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

6 Aralık 2006’da yasalaşarak hukuk sistemimize girdi “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması”. Hukukçular olarak “HAGB” diye kısalttık ve çok sevdik. Ama hakimler daha bir çok sevdi…

Hakimin önüne geliyor bir mahalle kavgası; tanıkları dinle, delilleri topla, sonra otur tek tek çöz kim kime, ne hakaret etmiş, kim kimi dövmüş… Alt tarafı mahalle kavgası bu. Bununla uğraşılır mı?... Peki ne yapacak hakim? Ver iki tarafa da cezayı, hükmün açıklanmasını da geri bırak, geç. Hem kararın özünde iki tarafın da hayatına hiçbir etkisi yok hem de 5 yıl boyunca iki taraf da artık ayağını denk alacak…

HAGB kararına bir üst mahkemeye itiraz edilebiliyor. İtirazın incelemesi usulen mi olacak esasa girilecek mi net bir görüş yok. Bazen Yargıtay’ın daireleri arasında görüş farklılığı olur da Genel Kurul’da konuyu bir karara bağlanır. Konu HAGB olunca direk Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararları arasında görüş farklılığı var. Yargıtay Ceza Genel Kurulu nezdinde HAGB kararları “sadece usulden mi incelenir yoksa esasa girilir mi?” sorusunda son durum ne, takip etmiyorum artık ama uygulamada kesin olan görüş itirazın usulen inceleneceği. Çünkü mahkemelerin bir sürü işi var bir de HAGB kararlı dosyaları mı okuyacaklar?

Kısacası hukukumuza giren HAGB kavramı adil yargılama hakkını doğrudan ihlal eder bir hale geldi. Yakın bir zamanda mahkemede yaşadığım olayla gelinen noktayı anlatmak isterim;

Davada 2 kişi arasındaki karşılıklı tehdit suçu irdeleniyor. Olay yeri ve zamanında hiçbir itilaf yok. İki tarafın da tanıkları var. Ama benim müvekkilim ve tanıkları diyor ki karşı tarafın tanıkları olay yerinde yoktu. Karşı taraf ve tanıkları da diyor ki benim müvekkilin tanıkları olay yerinde yoktu. Ben de haliyle hakimden “tüm tanıkların telefon numaralarından olay saatinde nerede olduklarının tespit edilmesini” istedim. İstedim ki, gerçekten orada olmayan tanıkların beyanı ile haksız yere kimse ceza almasın. Hakim ne dese beğenirsiniz? “Avukat bey, cinayet dosyası mı bu?” dedi. Talebimi reddetti. İki tarafa da ceza verip HAGB kararı vererek dosyayı kapattı. Eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu da belirterek itiraz ettim. Kabul edilmedi…